четвёртое → Интернет с человеческим лицом. |    Што?


архив читателей:



И всюду жизнь…
Беспрецедентностью фактов нынче никого не удивишь. Читая любую статью, критику на нее, или нечто, "написанное", легко уловить серьезную озабоченнность Автора неграмотностью, необразованностью и даже иногда - темным невежеством Читателя, которому приходится объяснять подобную элементарщину, как то "постмодернизм", "деконструктивизм", "концепция" и много других понятий. Хотя объяснить непонимаемое в понятиях - не так уж и просто. Для не-профессионала.
Трудно представить наше Поколение - и без Понятий. Понятия - это Путь. Окно в жизнь. Мы все уже давно живем по Понятиям. Понятия заменяют Принципы, подменяют собой стиль, меняют жизнь во всех ее ответвлениях. Без Понятий мы оказываемся как на необитаемом острове. И поделом! Нам, недопонявшим, остается лишь недоумевать… Всем известно, что дома, автомобили, людей украшают, придают вид, … Понятия - лишь покрытие, под которым должно скрываться хотя бы какое-то содержание, хоть чем-то оправдывающее форму.
Нельзя построить дом из понятий. Каждое понятие как кирпичик, а все кирпичи должны быть обожжены. Немногие понятия выйдут из огня уцелевшими. Большинство развеется пеплом. А в таком случае стоило бы задуматься о существенности и смысле понятийного бытия.
Krittick
видел КОРПУС 3

Ответ уважаемому kritiku:
С удовольствием прочел Ваш комментарий. Большое Вам спасибо за отзыв. Про понятия,- это Вы верно говорите. Вот только про кирпичики мне что-то... Вы правы в том, что дом из понятий не построить, Но. Без, так называемых, "понятий" или "пониманий" все дома будут одинаковыми, идентичными кирпичными близнецами. Довелось нам поездить на стажировки в Европу, почитать умных книг немного, и вот, что мы поняли:
1. Архитектура начинается не с обжига кирпича, и даже не с эскиза архитектора, а с книги, в которой он высказал свою идею-концепцию по поводу будущей постройки. Да-да, именно так, там сначала печатают книгу-альбом для проекта, а потом уже делают сам проект. Эту книгу могут прочесть будущие потребители, покупатели... жильцы. Могут высказать свою точку зрения... и т.д.
2. Подготовка студентов - архитекторов заключается именно в понятиях, которыми они должны владеть, чтобы полноценно участвовать в конкурсах, защищать свои проекты от критиков. Только после твердого знания теории архитектуры их допускают к практике... к кирпичикам. В принципе, такой подход существует во всех специальностях.
с уважением, Кудряшов
Михаил Кудряшов<mihnikku@rambler.ru> <КОРПУС>

"Не каждый - пожарный"
 — долгожданные ответы на накопившуюся критику
Про идеи, концепции и детали, а также о том, что такое "зацепило".
Если вести разговор о концепции,и идее то единственный аспект, хоть сколько - нибудь объективно учитывающий концептуальность проекта,- это соответствие формы содержанию. В проекте ШтоРаМаг2 это соответствие - полное. Вопроса "почему?" не возникает, а если кому-то хочется показать себя квалифицированным, то аргумента: "меня не зацепило" присутствовать наверное не должно. Теперь о деталях и квадрате Малевича:
Был в США такой художник-примитивист по имени Жан Мишель Баския. Иллюстрации ШтоРаМаг2 это именно эта стилистика. Он долгое время сотрудничал с Уорхоллом, и есть такое известное интервью Баскии, где корреспондент спрашивает его о картине:
- "А это что?"
- "Это? - Это блоха"
- "А по-моему это больше похоже на курицу"
- "Нет, поверьте мне, это блоха."
Чем больше ассоциаций вызывает деталь, или несколько деталей, или структура композиции, тем больший интерес она вызывает у всех целевых групп, с которыми зачем-то предлагают работать. Если стремиться к популярности равной концерну McDonalds, то есть ублажать казуально - денежное мышление, то нужно делать сайты как у McDonalds, а поэзия - это пока еще не гамбургер, и лично я этому очень рад.
Квадрат Малевича это не бесценное полотно, - это беспрецедентный акт в искусстве. ШтоРаМаг - это не пример сайта кампании, это тоже творческий акт в котором не только куча (уникальной авторской графики) а еще и стихи, поэтому претензии мне не совсем понятны.
И напоследок, тем кто не любит 20 и более градусов и решил заняться критикой архитектурных проектов, представленных Ра:
Как профессиональный архитектор, очень Вам рекомендую: "Не надо,
ребята." Если не нравится, то напишите, что Вам это не нравится, Вам
страшно, неуютно, неправильно и некомфортно. Но про углы - то зачем?, зачем про "утанченность"? странно все это. Да и в клубах жить никто еще пока не додумался. С уважением, Кудряшов.
Михаил Кудряшов<mihnikku@rambler.ru> <КОРПУС>
видел Ра-проекты

Глаз народа (it`s so simple to see...)

Архитектурные проекты: