Миша, я нашла книжку Маньковской "Париж со змеями" (Введение в эстетику постмодернизма). Это её более ранняя книжка, и, насколько я понимаю, по содержанию она отличается, от той, которую Вы уже имеете. Могу дать ссылку или переслать скаченный вариант (книжка мне тоже нужна, а интернет у меня казенный).
В каком-то отношении мы теперь с Вами коллеги.

Поздравляю ПТАХ с самым "чистым" и современным проектом в этом постмодернистком (я правильно употребляю термин?) убожестве на первом этаже АРС-Форума. Возможно, я всё это опишу в статье, которую, возможно, даже напечатают в АиФе, и, наверняка, на одном из сайтов виртуальной корпорации С.В. Расторгуева.
Всем привет!

>Убедительно прошу не использовать механизмы накрутки
Забавно, если это все не механизм накрутки, то что это???

Еще прошу и про мой сайт не забывайте, уж заходите, пощелкайте там немножко, ну хотя бы разик (в часик :)...

Привет!

Было бы здорово, если бы Вы зашли на страницу
http://www.gsm4u.ru/fotos.php?page=30
и проголосовали за фотографию
"Вот такой боулинг" (центр верхнего ряда).

Этим Вы очень поможете мне!
Убедительно прошу не использовать механизмы накрутки.

Спасибо!

Вы считаете это действенным...?

Ра действительно рад, тому что в этой гостевой книге проводятся такие глубоконаучные дискуссии. Всё сказанное уже зафиксировано в рамках общепринятых понятий и не только.

На сей раз просто, гладкошерстное!
1. Цели - ясны, задачи - поставлены... Все мы уже давно блюдем взятые на себя лингвистические обязательства...
Мне нет особой нужды останавливаться для синтаксических и морфологических объяснений, потому оставлю этот вопрос открытым, дабы пришедшие после, также, могли обсудить, найти объяснение и зафиксировать сказанное в рамках общепринятых понятий.
2. Не место сантиментам, общество ждет новых решений...
А на "шизоидный дискурс" могу ответить лишь следующим:
"... мой единственно правильный путь - визуальное моделирование поведения объектов, только таким образом можно достичь полного взаимопонимания и с наименьшими отклонениями от заданной траектории провести полный анализ реакции объекта..."

гладкошерстное, спасибо за поздравление... я смотрю, Вы неплохо информированы

Не менее милый Полуптах! Ух, какие Вы целеустремленные! ух-ух-ух...
Ваша манера изъясняться сама по себе весьма истеричнаи и агрессивна, лингвистически, с точки зрения построения фраз, интонационного оформления и т.д., - такой вот брутальный синтаксис, впрочем, иногда с сентиментальными вкраплениями, типа "милое", "О, Анна, изречения прекрасны!" и т.д. Учитывая эти стилистические колебания, Ваш стиль, вероятно, можно определить, как "шизоидный дискурс", но Вы ведь обидитесь... (а это всего навсего культурологический термин)

Кудряшова мл. и Семена, поздравляю с получением вещественных доказательств факта публикации в "l`ARCA", "ШтоРаМаг" и себя с возможностью поехать на Третий Форум литераторов России.

Найдено в интернете: интервью Курёхина "Кухня Курёхина", 1989,
http://music.transformation.ru/people/kuryokhin/seans1.html

Милое, гладкошерстное!
"Низачто!", отвечу я Вам... "никогда!", поддержат меня соратники...
Не слишком ли мала Ваша выборка, чтоб осудить мой стиль? К тому ж истерик не замечал уж больше года, на мысль Вас это не наводит? Не рано ль, делать выводы?

Бросайте Вы эту аспирантуру, Тропин:
Ваш стиль явно страдает от этого наукообразного инсталлирования
и потом: важность высказываний вовсе не значит буйство мысли...
(и никаких истерик)

Я бы так сказал, очень интересный эффект получается... Эффект словесной абсорбции, когда человеческо-личностный принцип выступает в роли абсорбента по отношению к высказываемым (аморальным :) теориям...

ковчег этакий

ну бардак...

развелось зверья всякого...

Мыш-шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшъ